22 Ноября 2019
22 ноября
Неиспользование ноу-хау не освобождает лицензиата от уплаты лицензионного вознаграждения
Лицензиат потребовал расторжения лицензионного договора по передаче права пользования технологией ноу-хау. Он ссылался на то, что лицензиар не имел права продавать формулу, так как права на нее принадлежат другому лицу. Суд по интеллектуальным правам согласился с нижестоящими инстанциями, которые хотя и расторгли договор, но отказали в возврате истцу лицензионного вознаграждения.
Спорное вознаграждение не считается неосновательным обогащением ответчика, поскольку он исполнил обязательство по передаче ноу-хау. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими до расторжения договора. Ответчик имеет право на вознаграждение, даже если истец не использовал переданное право.
ИПО ГАРАНТ
Спорное вознаграждение не считается неосновательным обогащением ответчика, поскольку он исполнил обязательство по передаче ноу-хау. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими до расторжения договора. Ответчик имеет право на вознаграждение, даже если истец не использовал переданное право.
ИПО ГАРАНТ