Предприниматель потребовал аннулировать чужой товарный знак по причине его неиспользования, поскольку заинтересован в регистрации сходного обозначения для продажи мебели. Суд по интеллектуальным правам отказал ему в иске.
Требовать досрочного прекращения правовой охраны товарного знака может только заинтересованное лицо. Суд не признал истца таковым, потому что спорный товарный знак был зарегистрирован для обслуживания бизнеса, изучения рынка, организации предпринимательской деятельности. Истец же рекламирует и продает свой товар конечным потребителям. При этом он не доказал, что он занимается продвижением чужого товара. Услуги по продаже товаров и рекламная деятельность имеют разное назначение и круг потребителей.

ИПО ГАРАНТ