Компания потребовала взыскать с ответчика задолженность по лицензионному договору на право использования программного обеспечения. Суды удовлетворили иск, но Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.
Суд апелляционной инстанции не оценил довод ответчика о том, что истец не установил спорную программу на его технические средства или сделал это некачественно. Акт приема-передачи истцу техсредств не свидетельствует об установке на них ПО. Согласно лицензионному договору истец должен был передать программу по отдельному акту, который стороны не составляли.
Кроме того, суд сделал вывод о передаче ПО только на основе объяснений истца. Он не исследовал рабочую переписку между сторонами, на которую ссылался истец, не проверил его утверждение о том, что ответчик использует спорную программу в своей работе.

ИПО ГАРАНТ