Истец потребовал, чтобы ответчик прекратил использовать фирменное наименование, сходное с наименованием и товарным знаком истца. Свое наименование истец зарегистрировал раньше ответчика, а товарный знак - позднее.
Суд апелляционной инстанции отказал истцу в защите прав на спорное наименование. Он учел решение по другому делу, в котором суд запретил истцу использовать это наименование по иску одноименной компании, имеющей более ранний приоритет. Но при этом у истца сохранились права на товарный знак, и ответчику запретили использовать его в своем наименовании.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с таким решением и разрешил спор в пользу ответчика. Его фирменное наименование имеет приоритет перед товарным знаком истца, потому что оно зарегистрировано раньше.

ИПО ГАРАНТ