По иску РАО суды взыскали с киносети более 1 млн руб. в качестве авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений при публичном исполнении фильмов. Суд по интеллектуальным правам отправил дело на пересмотр.
При обращении в суд организация по коллективному управлению правами должна установить всех авторов музыкальных произведений в составе аудиовизуального произведения. В данном случае РАО указало по одному автору музыкального произведения применительно к каждому фильму. При этом во всех фильмах используется несколько музыкальных произведений, авторство которых принадлежит разным лицам.
Если в иске и решении суда указаны не все авторы произведения, это может привести к неосновательному обогащению тех авторов, которые там указаны. В этом случае не получившие вознаграждение авторы могут самостоятельно потребовать его через суд от того же ответчика, что существенно нарушит его права.
РАО не указало, какие именно произведения использовались в спорных фильмах, а суды не определили их авторов. Это не позволило установить, какое вознаграждение причитается каждому из них. При этом само по себе указание композитора в информации о фильме не подтверждает ни принадлежность спорных авторских прав на музыкальное произведение, ни нарушение таких прав ответчиком.

ИПО ГАРАНТ