Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что ответчик должен заплатить истцу компенсацию за нарушение его авторских прав на эскизный проект торгово-развлекательного гипермаркета.
Эксперты установили, что спорный проект - это архитектурное произведение. Ответчик сначала заказал истцу разработку проектной документации, а потом перестал с ним сотрудничать, не заплатив и лишив авторского контроля. После заказчик продолжил использовать проект без разрешения автора.
Использованием архитектурного произведения является как разработка документации для строительства, так и воспроизведение архитектурного решения, его практическая реализация. Договор о проектных работах между истцом и ответчиком не повлек возникновение у последнего исключительных прав на проект.

ИПО ГАРАНТ