Истец требовал с ответчика неосновательное обогащение в сумме паушального взноса по лицензионному договору о праве использования комплекса исключительных прав. Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что в требовании отказано верно.
Установлено, что истец и ответчик обменялись скан-копиями договора. Следовательно, договор был заключен, его письменная форма соблюдена. Потом ответчик направил истцу иной договор, условия которого отличались от первоначальных. Однако истец его не подписывал, что означает незаключенность нового договора.
Истец перечислил взнос до получения договора с измененными условиями. При этом о расторжении первого договора он не заявлял. Следовательно, именно первый договор действующий, а перечисленный по нему взнос не является неосновательным обогащением ответчика.

ИПО ГАРАНТ