24 Апреля 2019
24 апреля
Помощь в создании полезной модели еще не дает права считаться ее автором
Работник (истец) создал полезную модель, а ее автором в патенте директор фирмы указал себя. Суд по интеллектуальным правам признал патент недействительным.
Авторство истца подтверждают представленные доказательства и свидетельские показания. В их числе - исходный файл дизайн-проекта, изображения которого идентичны изображениям в заявке. Известно также, что истец участвовал в организованном фирмой конкурсе, где презентовал спорную модель и занял призовое место.
Имя работника, который творческим трудом создал результат интеллектуальной деятельности в связи с выполнением трудовых обязанностей, должно быть указано при подаче заявки на патент. Граждане же, которые не вносили творческий вклад в создание такого результата, а лишь оказывали автору техническое, консультационное, организационное, материальное содействие, помогали оформлять права или контролировали выполнение работ, авторами не признаются.
ИПО ГАРАНТ
Авторство истца подтверждают представленные доказательства и свидетельские показания. В их числе - исходный файл дизайн-проекта, изображения которого идентичны изображениям в заявке. Известно также, что истец участвовал в организованном фирмой конкурсе, где презентовал спорную модель и занял призовое место.
Имя работника, который творческим трудом создал результат интеллектуальной деятельности в связи с выполнением трудовых обязанностей, должно быть указано при подаче заявки на патент. Граждане же, которые не вносили творческий вклад в создание такого результата, а лишь оказывали автору техническое, консультационное, организационное, материальное содействие, помогали оформлять права или контролировали выполнение работ, авторами не признаются.
ИПО ГАРАНТ