Заказчик хотел расторгнуть договор о создании фильма, а также взыскать с исполнителя аванс и неустойку за просрочку работ. Исполнитель же встречно потребовал с заказчика долг и неустойку за просрочку оплаты.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с предыдущими инстанциями, которые полностью удовлетворили требования заказчика, а исполнителю отказали.
Вывод о том, что исполнитель не передал заказчику результаты работ, не обоснован. В материалах дела есть электронная переписка сторон, но ее содержание не проанализировано. При этом по переписке видно, что исполнитель отправлял заказчику файлы, прикрепляя их к электронным сообщениям.
Кроме того, исполнитель указывал, что не мог отправить файл готового видеоролика по электронной почте из-за большого размера и ограничений почтового ящика, поэтому разместил его в облачном пространстве в Интернете, а заказчику отправил ссылки для скачивания. Следовало проанализировать соответствие такого способа передачи ролика условиям договора. Вывод о том, что ролик можно было направить только по почте, преждевременный.

ИПО ГАРАНТ