29 Декабря 2018
29 декабря
Статья "Проблемы самозащиты правообладателями исключительных прав на товарный знак"
Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью к.ю.н., доцента кафедры «Гражданское право и процесс» Тольяттинского государственного университета Э.А. Джалилова «Проблемы самозащиты правообладателями исключительных прав на товарный знак».
В статье рассматриваются проблемы самозащиты правообладателями прав на принадлежащий им товарный знак. Анализируются признаки видеозаписи как допустимого доказательства, позволяющего достоверно установить факт продажи контрафактного товара конкретным правонарушителем. Автор приходит к выводу о том, что действующее законодательство содержит пробел, который приводит к невозможности реализации прав на самозащиту правообладателям товарного знака, и предлагает новую редакцию п. 6 ст. 14.5 КоАП РФ.
Предлагаем вашему вниманию статью к.ю.н., доцента кафедры «Гражданское право и процесс» Тольяттинского государственного университета Э.А. Джалилова «Проблемы самозащиты правообладателями исключительных прав на товарный знак».
В статье рассматриваются проблемы самозащиты правообладателями прав на принадлежащий им товарный знак. Анализируются признаки видеозаписи как допустимого доказательства, позволяющего достоверно установить факт продажи контрафактного товара конкретным правонарушителем. Автор приходит к выводу о том, что действующее законодательство содержит пробел, который приводит к невозможности реализации прав на самозащиту правообладателям товарного знака, и предлагает новую редакцию п. 6 ст. 14.5 КоАП РФ.