В рамках корпоративной закупки ответчик приобрел инструменты под спорными товарными знаками у официального дистрибьютора истца, чтобы поставить их заказчику. Правообладатель знаков - иностранная компания, а истец - их исключительный лицензиат в России.
Суд по интеллектуальным правам согласился с отказом истцу в защите прав на товарные знаки и взыскании компенсации.
Установлено, что в закупочной документации нет требований к товарному знаку, которым должны быть маркированы инструменты. Указание требования к фирме-производителю не может расцениваться как требование к товарному знаку.
Кроме того, использование товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые введены в оборот в России самим правообладателем или с его согласия, не является нарушением исключительного права на этот знак. Следовательно, покупка инструментов у лица, у которого есть официальное разрешение истца на их реализацию, означает, что исключительное право в их отношении исчерпано.

ИПО ГАРАНТ