Правообладатель подал иск к регистратору доменных имен, полагая, что именно он отвечает за размещение информации на сайте, которая нарушает исключительные права истца на товарный знак.
По мнению Суда по интеллектуальным правам, такая позиция означает, что истец не понимает технический процесс регистрации доменов, предоставления услуг хостинга и администрирования сайта.
Регистратор вправе самостоятельно прекратить делегирование доменного имени лишь при наличии особых оснований (например, по решению органа, ведущего оперативно-разыскную деятельность). В данном случае таких оснований у него нет.
За распространение содержания спорного сайта отвечает администратор домена. Ответчик же за это не отвечает, т. к. он не передает материал в Интернете, не предоставляет возможности для его размещения и доступа к нему, а также не несет ответственности за информацию о товарном знаке истца. Все это делает хостинг-провайдер сайта.

ИПО ГАРАНТ