ФАС признала, что две организации нарушили Закон о защите конкуренции. Первая и апелляционная инстанции подтвердили это решение, с чем согласился и Суд по интеллектуальным правам.
Организации в оформлении своих АЗС использовали изображения, символы, буквы и обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками АО "Газпром нефть". Это недобросовестная конкуренция. Организации не доказали, что дизайн их АЗС появился до даты приоритета товарных знаков. И даже если они применяли схожие обозначения до этой даты, после регистрации знаков законные основания для их использования отсутствовали. Ведь предусмотренное ГК право преждепользования применяется в сфере патентного права, но не товарных знаков.
Действия организаций могли навредить деловой репутации правообладателя и его лицензиатов, а также причинить им убытки в виде упущенной выгоды. Этого достаточно для вывода о недобросовестной конкуренции. Доказывать, что негативные последствия реально наступили, необязательно.

ИПО ГАРАНТ