Если нарушение прав на фирменное наименование длящееся, то на требование его пресечь исковая давность не распространяется

23 Ноября 2018

23 ноября

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. N С01-553/2018 по делу N А29-13565/2017. Принятые судебные акты об отказе в иске об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию истца, отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку иск направлен на пресечение длящегося правонарушения, следовательно, вывод судов о том, что срок исковой давности пропущен истцом, является ошибочным

Если нарушение прав на фирменное наименование длящееся, то на требование его пресечь исковая давность не распространяется

Предприятие предъявило к ООО иск об обязании прекратить использовать тождественное фирменное наименование.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с отказом в иске.
Требование направлено на пресечение длящегося правонарушения, ведь ответчик продолжает использовать спорное наименование. Следовательно, вывод судов о том, что истец пропустил срок исковой давности, ошибочен.

ИПО ГАРАНТ

К списку новостей